《滕万林书法选集》序言

文 / 戴家妙

十多年前，在每年一届的浙江省书学研讨会上，我总会遇上乐清的滕万林先生，他每次总是很认真递交１－２篇论文，文章不长，也不带学究气，有点接近随笔，读起来很轻松，很惬意。因为同乡的缘故，每次研讨会期间，他都会来跟我聊天交流。久而久之，我们成了忘年交。

前不久，他给我发来准备新出作品集的电子稿，嘱我写点介绍文字。当我打开邮件，一件一件读毕，钦佩之情，无言以表。推开窗，往南望去，脑海里马上闪现“老骥伏枥，志在千里”的豪情！滕老是我们的榜样，我也为家乡有这么一位长者书家、一位儒者书家而感到无比的自豪！也再次验证我心中“永嘉前辈读书多”的传奇！

滕老1931年9月出生在乐清大荆，1956年考入华东师范大学语文系，1960年毕业。除曾在山西晋北师专担任过两年的文艺理论课外，一直在乐清中学、大荆中学教语文。滕老是“雁荡美学”的主要构思者，在《雁荡山揽胜》一书的八大景区中，每个景区安排了一篇谈风景审美的文章，阐述了雁荡山风景美的内涵。提出要运用“移情”原理，达到人与自然景物的交感与共鸣。自然美在某种程度上都是要反映某种社会内容的，人们在欣赏中要具备一双审美的“眼睛”。这双审美的“眼睛”既是艺术的眼光，也是文化的眼光；而文化则必须要有历史的积淀。所以，滕老提出要用“历史”的眼光来欣赏雁荡风景。其所著《雁荡山楹联赏析》，是我省整理评析风景名胜的楹联文物方面的开拓性著作，因此有人推崇这是一本“填补空白之作”。

他之所以如此钟情雁荡美学体系的构建，是因为他自进华师大学习以来，就一直对文论有兴趣。受徐中玉、钱谷融老师的影响，把美学当作了学习的主攻目标，曾与朱光潜先生有过交往。《朱光潜全集》中收录了致滕先生的两封信，一封是1960年3月28日写的，一封为1961年1月23日写的。朱光潜先生在信中谈了他对自己著作的态度，同时热情鼓励滕要好好钻研美学。

而他对书法的爱好，则是从童年开始。6岁那年，在他父亲的引导下开始描红习字。上世纪30年代末和40年代，得孟章满、张焕文和周庸平等先生的教诲，临习了欧阳询、颜真卿和苏轼的书法。大学毕业后，由于特殊的社会氛围，拿毛笔写字的机会少的可怜。只得悄悄地在家里临习大学期间从上海购得的法帖，如《兰亭叙》《白雪斋帖》《曹全碑》、《史晨碑》等，以及米芾与文徵明的行书字帖，他也因此而打下了良好的书法基础。

上世纪80年代初，“书法热”涌动全国，滕先生的学书热情也随之高涨起来。特别是在90年代初，他从教学第一线退休后的日子里，除了完成《雁荡山揽胜》《雁荡山楹联赏析》《漫话雁荡》和《历代名人话雁荡》等书的写作任务外，几乎把精力都花在自己钟爱的书法事业上，同时也享受着习书所带来的快乐。他试着将习书中的感悟形成文字，发表在《书法》《书法研究》《美术观察》《美术报》《书法报》《书法导报》等报刊杂志上。2004年，结集出版了一本《书学漫步集》，被誉于温州书坛第一本书论集，引起学界的关注。

他的这本书法选集中的作品，大部分都是近年来的新作，小部分是以前发表过的作品，以行草居多。滕老草书主攻二王一路，对王羲子《十七帖》、智永《草千文》、孙过庭《书谱》，还有怀素和王阳明等古代书家的草书，都下过很深的功夫。同时，也兼临邓石如、杨沂孙篆书，其用意也在补济草书的圆转之势。他曾对我说过：“北碑虽好，觉得其用笔有碍于草书挥运，因而只看不临。”所以，他的书风自然而然就带有浓郁的书卷气，从容不迫，不与人同，亦不与时同。他的书法之路，用他自己的话来概括，就是“漫步”式的，随性所适，惟适之安，不急不躁，不趋时，不跟风，甘于寂寞而自强不息。

孙过庭《书谱》云：“通会之际，人书俱老。”滕先生已届耄耋之年，还能如此精力充沛，朝着自己所向往的“无间心手，忘怀楷则”的书法“自由王国”境界迈进，精神的确难得！

临了，祝滕老先生长寿！

2016年６月６日于杭州二奴山房